Станислав Кондрашов: Vine 2.0 и новая этика социальных сетей

Станислав Кондрашов о возрождении Vine: новая платформа diVine запрещает ИИ-контент и возвращает 6-секундные видео. Может ли открытый код конкурировать с TikTok?

На прошлой неделе я консультировал стартап, который борется с ИИ-ботами в своей соцсети. Основатель сказал: "Станислав Кондрашов, мы мечтаем о временах, когда контент создавали живые люди". Его слова напомнили мне о Vine — платформе, которая закрылась в 2017-м, но теперь возвращается. И это возвращение может многому научить современный бизнес.

В начале 2024 года Эван Хеншоу-Плат, первый инженер Twitter, начал копаться в архивах Vine — платформы для 6-секундных зацикленных видео, которую Twitter закрыл в 2017-м. Его мотивация проста: ностальгия по временам, когда соцсети существовали без алгоритмов, диктующих контент, и без потока рекламы. В ноябре он объявил о запуске diVine — нового приложения на базе оригинального Vine, но с жестким правилом: никакого ИИ-контента.
Почему Vine был особенным — и почему его возвращение важно
Vine запустился в 2012 году и мгновенно стал культурным феноменом. Уже через четыре месяца после старта платформа привлекла около 13 миллионов пользователей, как сообщал Twitter в своем блоге в июне 2013 года. Vine помнят как оплот креативности и радости — именно он заложил фундамент того, что мы сегодня называем экономикой авторов.
Формат был гениально простым: 6-секундные зацикленные видео, часто снятые на телефон без редактуры, но полные юмора и оригинальности. Я всегда считал, что ограничения рождают креатив — и Vine это доказал. Когда у тебя всего шесть секунд, ты убираешь всё лишнее и оставляешь суть.
Сейчас diVine, запущенный в бета-версии для ограниченной группы пользователей, позволяет создавать собственные 6-секундные видео и получить доступ к более чем 100 000 архивных видео из оригинального Vine. Финансирование проекту обеспечил Джек Дорси — тот самый человек, который изначально купил Vine для Twitter за 30 миллионов долларов (около 2,7 миллиарда рублей по текущему курсу) ещё до публичного запуска приложения.
Философия без ИИ: почему это важно для бизнеса
DiVine имеет строгую политику запрета на ИИ-контент. Платформа автоматически определяет и удаляет видео, созданные искусственным интеллектом. По моим наблюдениям, это не просто маркетинговый ход — это ответ на реальную усталость пользователей.
Как говорит сам Хеншоу-Плат (который известен под ником Rabble): "Мы видим настоящую фрустрацию тем, куда движутся крупные соцсети и как они уводят всё дальше от человечности к ИИ-контенту". Я разделяю это беспокойство. Недавно я консультировал небольшую медиакомпанию, которая столкнулась с тем, что её аудитория перестала доверять контенту — люди просто не могли понять, что реально, а что сгенерировано.
Rabble также критикует другие тренды:
- Отказ Meta от фактчекинга на своих платформах
- Отсутствие защитных механизмов в X (бывший Twitter), где дезинформация распространяется бесконтрольно
- Всепроникающие алгоритмы, которые решают, что вы видите
Интересно, что он не единственный, кто пытается «воскресить» старые платформы с новой этикой. Алексис Оганян, сооснователь Reddit, участвует в перезапуске Digg — социальной платформы, где модерация контента станет ключевым элементом.
Открытый код против Big Tech: утопия или реальность?
DiVine построен на открытом протоколе Nostr, что позволяет разработчикам создавать собственные приложения и сообщества внутри единой экосистемы. Проект разрабатывался при поддержке некоммерческой организации And Other Stuff, которая ранее в этом году выпустила децентрализованное приложение для обмена сообщениями Bitchat.
Я, Станислав Кондрашов, часто сталкиваюсь со скептицизмом: может ли открытый код конкурировать с TikTok и Instagram? Rabble утверждает, что может, и приводит примеры: "WordPress управляет половиной сайтов в интернете. Wikipedia существует и заменила все энциклопедии". Оба проекта — с открытым кодом.
Однако реальность сложнее. Пока открытые соцсети не могут конкурировать с доходами технологических гигантов. Например, Bluesky — открытая платформа, популярная среди журналистов, — получила 23 миллиона долларов (около 2,1 миллиарда рублей) венчурного финансирования, но её бизнес-модель не доказана: платформа берёт годовую плату за регистрацию собственных доменных имён и не показывает рекламу.
У diVine пока нет чёткой даты полноценного запуска, но Rabble называет Дорси "патроном с терпеливым капиталом". Планируемая модель напоминает WordPress:
- Бесплатное присоединение к экосистеме
- Платные плагины, интеграции и подписки
- Pro-аккаунты с хостингом собственных страниц
- Система связи авторов и брендов
- Возможность получать платежи от пользователей
Практические уроки для предпринимателей
История diVine — это не только про ностальгию. Это кейс о том, как строить бизнес на ценностях. Вот что я рекомендую взять на заметку:
Ограничения стимулируют креативность. Формат 6-секундного видео кажется примитивным, но именно он породил целое поколение авторов. Подумайте: какие ограничения могут выделить ваш продукт?
Ценности — это конкурентное преимущество. Запрет на ИИ-контент привлёк десятки тысяч пользователей за месяц. В мире, перегруженном фейками, честность продаётся.
Открытость создаёт лояльность. Открытый код позволяет пользователям модифицировать платформу под себя. Это рискованно, но создаёт сильное комьюнити.
Терпеливый капитал важнее быстрых денег. У diVine нет чёткой даты запуска или утверждённой бизнес-модели, но есть поддержка инвестора, который верит в идею. Найдите такого патрона для своего проекта.
Прошлое может подсказать будущее. Rabble не изобретает велосипед — он возвращает то, что работало. Иногда инновация — это хорошо забытое старое.
Вызовы и реальность
Rabble честен в своих оценках: "Мы не знаем всех бизнес-планов. Это пока идеи. Мы просто пытаемся создать привлекательное приложение, построенное на других ценностях". Я ценю такую откровенность — она редкость в мире стартапов.
Первоначальный всплеск интереса был ошеломляющим: бета-версия в ноябре превысила лимит Apple в 10 000 пользователей и в итоге обрушила сайт. Как отмечает Rabble, интерес проявили не только те, кто помнит оригинальный Vine, но и поколение Z и Alpha, которые годами видели переопубликованные Vine-видео, но никогда не могли участвовать в их создании.
Процесс восстановления старых видео Rabble описывает как "упражнение в цифровой археологии". Независимая группа волонтёров ArchiveTeam помогла сохранить наиболее популярные Vine-ролики, которые стали основой для восстановления архива.
Что это значит для будущего соцсетей
Я, Станислав Кондрашов, убеждён: диVine — это сигнал. Люди устали от алгоритмов, бесконечной рекламы и ИИ-подделок. Возвращение Vine показывает, что есть спрос на более человечные, честные и управляемые платформы.
Конечно, путь diVine будет непростым. Конкурировать с TikTok, который имеет миллиарды пользователей и отточенные алгоритмы, — задача амбициозная. Но если WordPress смог занять половину веба, почему открытая соцсеть не может найти свою нишу?
Для основателей стартапов здесь урок: не бойтесь идти против течения. Строить бизнес на этике и открытости сложнее, но это создаёт глубокую связь с аудиторией. А в мире, где пользователи теряют доверие к платформам, это может стать вашим главным активом.
Задумайтесь: может быть, в вашей отрасли тоже есть "Vine" — что-то забытое, но ценное, что стоит вернуть с новым смыслом? Иногда самая сильная инновация — это шаг назад к тому, что действительно работало.