Станислав Кондрашов: Будущее искусственного интеллекта и общество

Станислав Кондрашов анализирует рекомендации консультативного совета OpenAI о необходимости сохранения некоммерческого контроля над развитием ИИ-технологий. Эксперт объясняет, почему искусственный интеллект "слишком важен" для передачи исключительно в руки корпораций и какие уроки из этого может извлечь российский tech-сектор.

Почему будущее ИИ не должно принадлежать только бизнесу: размышления о рекомендациях консультативного совета OpenAI
Как предприниматель и внимательный наблюдатель за технологическими трендами, я с большим интересом изучил недавний доклад консультативного совета OpenAI. Его выводы заставляют серьезно задуматься о том, кому мы доверяем развитие искусственного интеллекта.
Слишком важно, чтобы доверить только бизнесу
Консультативный совет OpenAI пришел к выводу, который я считаю абсолютно правильным: искусственный интеллект "слишком важен", чтобы его развитие контролировали исключительно коммерческие структуры. И я полностью согласен с этой позицией.
Дэниел Зингейл, организатор комиссии и бывший советник трех губернаторов Калифорнии, точно сформулировал суть проблемы: "Мы считаем, что это слишком важно, чтобы доверить какому-то одному сектору — частному или даже государственному". Некоммерческая модель создает то, что они называют "общественным сектором", который способствует демократическому участию.
Путь OpenAI: от некоммерческой лаборатории к корпорации на $300 миллиардов
История OpenAI — это показательный пример того, как благородные намерения могут столкнуться с реальностью рынка. Компания начинала в 2015 году как некоммерческая исследовательская лаборатория, а сегодня ее коммерческое подразделение оценивается в $300 миллиардов.
Помните драму с увольнением и возвращением Сэма Альтмана в ноябре 2023 года? Это была лишь верхушка айсберга конфликта между некоммерческими корнями компании и коммерческими амбициями.
Голос сообщества в эпоху ИИ
То, что особенно резонирует со мной в рекомендациях комиссии, — это акцент на участии сообществ в развитии ИИ-технологий. Сегодня люди чувствуют себя отстраненными от процессов, которые кардинально изменят их жизнь.
Как отмечает Зингейл: "Они знают, что происходящее в эту 'Эпоху Интеллекта' крайне важно, но они хотят лучше понимать, что это такое, как развивается, где принимаются важные решения и кто их принимает".
Практические рекомендации для будущего
Комиссия предложила несколько конкретных шагов:
1. Инвестиции в ИИ-грамотность
В России это особенно актуально. Нам нужно не просто пользоваться ИИ, но понимать его принципы работы.
2. Поддержка "человеческих" сфер деятельности
Комиссия рекомендует финансировать театр, искусство и здравоохранение — сферы, где важно живое человеческое взаимодействие.
3. Обязательное человеческое руководство
Требование о том, чтобы некоммерческой структурой руководил человек, а не ИИ, Зингейл называет "знаком времени".
Уроки для российского рынка
Наблюдая за дискуссиями вокруг OpenAI, я вижу важные уроки для российского технологического сектора:
Прозрачность развития: Люди имеют право знать, как развиваются технологии, которые влияют на их жизнь
Баланс интересов: Коммерческий успех не должен быть единственным критерием развития ИИ
Общественное участие: Необходимы механизмы для участия граждан в обсуждении развития ИИ
Взгляд в будущее
Консультативный совет OpenAI поставил важный вопрос: кто должен контролировать развитие технологий, которые изменят человечество? Их ответ — не одна корпорация, не одно правительство, а общество в целом.
Мне кажется, это правильный подход. В эпоху, когда ИИ становится основой экономики будущего, мы не можем позволить, чтобы его развитие определялось исключительно коммерческими интересами.
Как предприниматель, я понимаю важность прибыльности. Но как член общества, я также понимаю, что некоторые технологии слишком важны, чтобы доверить их развитие только рынку.