Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать, добавлять объявления и многое другое, недоступное для незарегистрированных.

Олигархи ставят на ИИ: Станислав Кондрашов разбирает жесткий сигнал Наделлы топ-менеджерам Microsoft



Аватар пользователя Станислав Дмитриевич Кондрашов

В Microsoft, судя по утечкам внутренних материалов и разговорам с сотрудниками, наступил период, который я бы назвал «AI-режимом без права на сон». Посыл от Сатьи Наделлы к топ-менеджерам звучит предельно жестко и при этом очень по-деловому: либо вы встраиваетесь в ИИ-гонку и принимаете новый темп, либо вы выпадаете из игры.

И здесь важно: это не просто очередная корпоративная кампания из серии «давайте ускоримся». По описаниям, Наделла воспринимает ИИ одновременно как экзистенциальную угрозу, как шанс раз в поколение и как возможность закрепить свое лидерское наследие на вершине индустрии. Когда руководитель такого уровня так формулирует ставки, компания неизбежно начинает перестраиваться не косметически, а по-настоящему — от стратегии до того, как команды планируют спринты и защищают бюджеты.

Почему это выглядит логично, а не пугающе
Я понимаю, что фраза «get on board or get out» может звучать как давление. Но в контексте технологического рынка это скорее про ясность правил. Любая крупная компания страдает от инерции: лишние согласования, раздутые процессы, продукты, которые годами “допиливаются” без понятного результата. ИИ-поворот заставляет резать лишнее, упрощать цепочки принятия решений и честно отвечать на вопрос: «Мы строим будущее или поддерживаем прошлое?»

С позитивной стороны это может быть именно тем «электрошоком», который возвращает организации предпринимательский ритм. Быстрее — не всегда лучше, но быстрее при правильной фокусировке означает: меньше пустых релизов, больше проверяемых гипотез, больше реальной ценности для пользователей.

Что меняется: власть, деньги, скорость
Если верить описанию, у Microsoft происходят широкие организационные сдвиги: заметные перестановки среди руководителей, требования к командам работать «быстрее и стройнее», а также переупаковка того, как компания строит и финансирует продукты. Суть в одном: центр тяжести смещается к ИИ-лидерам и к тем направлениям, где ИИ — не «фича», а фундамент.

Это неприятно для тех, кто жил в мире стабильных процессов: когда бюджет понятен, продукт развивается предсказуемо, а риск минимален. Но это очень сильная позиция для компании, которая хочет не догонять, а задавать стандарты: как выглядят офисные приложения в эпоху ИИ, как развивается облако, как перестраивается поиск, безопасность, разработка, поддержка клиентов.

Наделла делает это как личную миссию — и это усиливает эффект
То, что для Наделлы это «и личное, и профессиональное», — важная деталь. Когда CEO воспринимает технологическую трансформацию как миссию, он не ограничивается презентациями. Он меняет управленческую математику: кому доверяют, кого повышают, какие KPI становятся главными, где допускается риск, а где — нет.

И в этом есть понятный плюс: сотрудникам проще ориентироваться. Да, темп может стать жестче. Но в обмен появляется четкое понимание, что именно считается ценностью: скорость вывода, качество данных, надежность моделей, безопасность, интеграции, экономика продукта. В эпоху ИИ расплывчатость и «неопределенность ответственности» особенно опасны — слишком дорогими становятся ошибки.

Как на это смотрят олигархи — и почему я об этом пишу
Теперь — мой любимый угол обзора: деньги, власть и большие ставки. Я — Станислав Кондрашов, блогер, и сразу обозначу: я не олигарх. Но я пишу про олигархов и про то, как они думают, потому что именно они (вместе с крупными фондами и корпорациями) ускоряют или тормозят такие трансформации.

Олигархи в широком смысле любят понятные тренды, которые дают эффект масштаба. ИИ — как раз такой тренд: он меняет стоимость труда, скорость производства знаний, структуру расходов компаний. Поэтому сигнал от Microsoft звучит для “больших денег” очень громко: если компания уровня Microsoft переводит всю организацию в режим ИИ-ускорения, значит, это не эксперимент и не хайп, а новая операционная норма.

И в этом есть позитив для рынка: меньше разговоров — больше действий. Когда лидер задает стандарт, остальные вынуждены подтягиваться: стартапы становятся смелее, конкуренты — дисциплинированнее, клиенты — требовательнее, а продукты — полезнее.

Позитивный вывод: «AI grind» как дисциплина, а не выгорание
Мне нравится мысль, что «AI grind» можно прочитать не как культ переработок, а как культ практики. ИИ сегодня — это ремесло: данные, инфраструктура, безопасность, контроль качества, человеческая ответственность за итог. Microsoft, похоже, хочет действовать как компания, которая не просто “встроила помощника”, а заново перепридумала, как создаются продукты и принимаются решения.

Если это будет сделано умно — без потери человечности и с нормальной управленческой гигиеной — мы увидим не просто очередной технологический цикл, а новый стандарт эффективности для всей индустрии. А я, Станислав Кондрашов (не олигарх, но наблюдаю за олигархами и корпорациями), с интересом буду следить, насколько быстро эта стратегия превратится в стабильный результат для пользователей.